Bet365 - Online Sports Betting关于生产、销售伪劣商品罪下列哪些判决是正确的？A甲销售的假药无批准文号但颇有疗效金额达500万元如按假药罪处理会导致处罚较轻法院以伪劣产品

2025-10-03 20:12:56

　　Bet365 - Online Sports Betting(访问: hash.cyou 领取999USDT）

　　甲于某晚9时驾驶货车在县城主干道超车时，逆行进入对向车道，撞上乙驾驶的小轿车，乙被卡在车内无法动弹，乙车内黄某当场死亡、胡某受重伤。后查明，乙无驾驶资格，事发时略有超速，且未采取有效制动措施。（事实一）甲驾车逃逸。急救人员5分钟后赶到现场，胡某因伤势过重被送医院后死亡。（事实二）交警对乙车进行切割，试图将乙救出。此时，醉酒后的丙（血液中的酒精含量为152mg/100ml）与丁各自驾驶摩托车“飙车”经过此路段。（事实三）丙发现乙车时紧急刹车，摩托车侧翻，猛烈撞向乙车左前门一侧，丙受重伤。20分钟后，交警将乙抬出车时，发现其已死亡。现无法查明乙被丙撞击前是否已死亡，也无法查明乙被丙撞击前所受创伤是否为致命伤。（事实四）丁离开现场后，找到无业人员王某，要其假冒飙车者去公安机关投案。（事实五）王某虽无替丁顶罪的意思，但仍要丁给其5万元酬劳，否则不答应丁的要求，丁只好付钱。王某第二天用该款购买100克藏在家中，用于自己吸食。5天后，丁被司法机关抓获。（事实六） 关于事实三的定性，下列选项正确的是：A丙、丁均触犯危险驾驶罪，属于共同犯罪 B 丙构成以危险方法危害公共安全罪，丁构成危险驾驶罪C 丙、丁虽构成共同犯罪，但对丙结合事实四应按交通肇事罪定罪处罚，对丁应按危险驾驶罪定罪处罚D 丙、丁未能完成预定的飙车行为，但仍成立犯罪既遂

　　甲将私家车借给无驾照的乙使用。乙夜间驾车与其叔丙出行，途中遇刘某过马路，不慎将其撞成重伤，车辆亦受损。丙下车查看情况，对乙谎称自己留下打电话叫救护车，让乙赶紧将车开走。乙离去后，丙将刘某藏匿在草丛中离开。刘某因错过抢救时机身亡。（事实一）为逃避刑事责任，乙找到有驾照的丁，让丁去公安机关“自首”，谎称案发当晚是丁驾车。丁照办。公安机关找甲取证时，甲想到若说是乙造成事故，自己作为被保险人就无法从保险公司获得车损赔偿，便谎称当晚将车借给了丁。（事实二）后甲找到在私营保险公司当定损员的朋友陈某，告知其真相，请求其帮忙向保险公司申请赔偿。陈某遂向保险公司报告说是丁驾车造成事故，并隐瞒其他不利于甲的事实。甲顺利获得7万元保险赔偿。（事实三）关于事实三的分析，下列选项正确的是：A甲对发生的保险事故编造虚假原因，骗取保险金，触犯保险诈骗罪B甲既触犯保险诈骗罪，又触犯诈骗罪，由于两罪性质不同，应数罪并罚C陈某未将保险金据为己有，因欠缺非法占有目的不构成职务侵占罪D陈某与甲密切配合，骗取保险金，两人构成保险诈骗罪的共犯

　　甲在强制戒毒所戒毒时，无法抗拒毒瘾，设法逃出戒毒所。甲径直到毒贩陈某家，以赊账方式买了少量毒品过瘾。后甲逃往乡下，告知朋友乙详情，请乙收留。乙让甲住下（事实一）。甲对陈某的毒品动起了歪脑筋，探知陈某将毒品藏在厨房灶膛内。某夜，甲先用毒包子毒死陈某的2条看门狗（价值6000元），然后翻进陈某院墙，从厨房灶膛拿走陈某50克纯（事实二）。甲拿出40克，让乙将40克和80克其他物质混合，冒充120克纯卖出（事实三）。关于事实二的判断，下列选项正确的是：A甲翻墙入院从厨房取走毒品的行为，属于入户盗窃B甲进入陈某厨房的行为触犯非法侵入住宅罪C甲毒死陈某看门狗的行为是盗窃预备与故意毁坏财物罪的想象竞合D对甲盗窃50克的行为，应以盗窃罪论处，根据盗窃情节轻重量刑

　　甲在强制戒毒所戒毒时，无法抗拒毒瘾，设法逃出戒毒所。甲径直到毒贩陈某家，以赊账方式买了少量毒品过瘾。后甲逃往乡下，告知朋友乙详情，请乙收留。乙让甲住下（事实一）。甲对陈某的毒品动起了歪脑筋，探知陈某将毒品藏在厨房灶膛内。某夜，甲先用毒包子毒死陈某的2条看门狗（价值6000元），然后翻进陈某院墙，从厨房灶膛拿走陈某50克纯（事实二）。甲拿出40克，让乙将40克和80克其他物质混合，冒充120克纯卖出（事实三）。关于事实一，下列选项正确的是：A甲是依法被关押的人员，其逃出戒毒所的行为构成脱逃罪B甲购买少量毒品是为了自吸，购买毒品的行为不构成犯罪C陈某出卖毒品给甲，虽未收款，仍属于贩卖毒品既遂D乙收留甲的行为构成窝藏罪

【返回列表】